Merdan Yanardağ cezaevinden yazdı: Tutuklanmam CHP’deki değişimle ilgili

Yazısında “Şimdi bu yerde tutuklama operasyonunun art planını ve oyununa ait kimi noktalara dikkat çekmeye ve birtakım notlar düşmeye çalışacağım” diyen Merdan Yanardağ, cezaevindeki birinci günlerini Kerbela’ya benzetti.

Merdan Yanardağ’ın cezaevinden yazdığı birinci yazısının birinci kısmı…

Eğer ulaştırabilirsem bu Silivri’den gönderdiğim birinci BirGün yazısı olacak. Artık durum cezaevi normallerine döndü sayılır. Kasıtlı olarak bayram tatiline denk getirildiğini düşündüğüm tutukluluğun birinci günlerinde ortalık ‘Kerbela’ üzereydi. Bütün yetkililer izinde ve kantin de kapalı olduğu için temel muhtaçlıklar bile lakin buradaki dostlarımızın büyük eforla verdiği takviye ve çalışanın düzgün niyetli yaklaşımlarıyla çözdük. Yaklaşık bir hafta boyunca ne gazete ne kitap ne televizyon ne de saat vardı. Peçete, tuvalet kâğıdı üzere paklık ve öteki gereksinim hususlarına bile ulaşmak zordu. Lakin bütün sıkıntıları dayanışma ve dostluklarımızla aştık. Bu bizim büyük gücümüzdür.

Artık kâğıt, kalem de var kitap, televizyon da… Yani yazabilirim. O ‘tecrit’ günleri geride kaldı diyebiliriz. Geriye bir özgürlük kaldı elbette. Merdan Yanardağ da tutuklandığına, cezaevine atıldığına nazaran rejimin başı göğe ermiştir. Ülke daha demokratik, adil, memnun ve varlıklı olmuştur. Kutluyorum kendilerini…

Silivri bu rejimin imgesidir. Zulmün, baskının, kumpas davalarının cumhuriyete, laikliğe, demokrasiye ve insanlığın ilerici birikimine taarruzun simgesi. Buradan geçmek de bu rejim şartlarında neredeyse ülkenin aydınlarının, yurtseverlerinin, demokratlarının, sosyalistlerinin yazgısı oldu adeta. O denli ki bir gün gelecek burada kalmak bir itibar konusu olma halini alacak.

BİR TUTUKLAMA ÖYKÜSÜNÜN ANATOMİSİ

Tutuklanma öyküm sanırım genel çizgileri ile biliniyor. Ben de yaptığım açıklamalarla olayı nasıl değerlendirdiğimi anlattım. Artık bu yerde tutuklama operasyonunun art planını ve oyununa ait kimi noktalara dikkat çekmeye ve kimi notlar düşmeye çalışacağım. Bir anlatım ve okuma konusu olsun diye hususlar halinde sıralayacağım.

1. Kuşkusuz bu operasyonun öncelikli amaçlarından biri bağımsız medyaya gözdağı vererek otosansür uygulamasına zorlamak, hatta susturmaya çalışmaktır. Toplumu sindirmeye, seçimlerde ortaya çıkan büyük direniş potansiyelini geri çekilmeye yöneltmek, tehdit etmektir.

2. Tele1 yayınlarının çok geniş bir toplum bölümüne ulaşması, siyasal hayat ve uğraş süreçleri üzerinde tesirli olması da bu operasyonun nedenlerinden biridir. Bilhassa seçim öncesi ve sonrasındaki yayınların bu bakımdan radara girdiğini düşünüyorum. Sosyalistlerin, solcuların, emekten yana olanların, yurtseverlerin yoktan var ettiği bir televizyon kanalının başarılı olmasını hazmedemeyeceklerdi, o denli de oldu. İktidarı en çok zorlayan bir kitle irtibat kuruluşunu susturmak isteyeceklerdi. Lakin başaramayacaklar, bunu herkes görecek…

3. Seçim sonrasında muhalif, bağımsız medyanın büyük bir kısmının, iktidarın iftiralarını, kara propagandasını bir yana bırakıp, hile ve sahtekârlıkları unutup ülkenin demokratik ittifakına ‘neden kazanamadın’ diye sormasını da yanlışsız bulmadık. Biz dikkati adil olmayan, anti-demokratik şartlarda yapılan seçimlere ve çalınan halk iradesine çektik. Yüzde 48’lik (gerçekte daha fazla) muhalefet ve direniş potansiyelinin değersizleştirilmesine itiraz ettik. İktidarı sınırlayacak tek güç olan (başka kalmadı) bu kıymetli demokratik blokunun dağıtılması operasyonuna direndik. Bu teşebbüsün iktidar güdümlü olduğunu ortaya koyduk. Bu tavır ve yayın çizgimizin iktidarı çok rahatsız ettiğini biliyoruz. Bize söylediler, olmayınca uyardılar, olmayınca tehdit ettiler. Geri çekilmedik. Geniş cumhuriyetçi bölümlere (merkez sağdan sola kadar) ulaşmamız, bu büyük demokratik potansiyeli içermemiz iktidarı çok huzursuz ediyordu. Operasyonun, tutuklamanın bir nedeni de budur diye düşünüyorum.

DEĞİŞİM TARTIŞMASINA MÜDAHALE

4. Seçimlerden sonra yandaş ve gerici medyanın neredeyse tümünün CHP’deki değişim tartışmasına kitlenmesi; buraya kimi muhalif medya kuruluşları ve gazeteci dostlarımızın da katılması, dikkatleri iktidar üzerinden kaydırdı. Seçimlerde elde edemediği ‘ezici zafer’ böylelikle altın tepsi içinde sunulmuş oldu. Halbuki bütün hileye-hurdaya, baskıya, iftiraya ve mülteci oylarına karşı fakat kıl hissesi kazanılan bir seçim vardı. Biz bu anlayışa da karşı çıktık, yayın eksenimizi o denli kurduk. Zira CHP’ye ait değişim tartışmasının istikameti ve kapsamı da belirli değildi. Ayrıyeten bir partinin iç işlerine gazetecilerin bu ölçüde taraflı ve müdahil olmasını da mesleksel bakımdan hakikat bulmadık. CHP’deki değişimin ideolojik, politik ve örgütsel düzlemlerin tümünde gerçekleşmesi gerektiğini savunduk.

5. Sağa savrulan partinin halkçı, kamucu ve cumhuriyetçi temeller üzerinden yine inşa edilmesi gerektiğini, bu bağlamda sola yönelmesinin kaçınılmaz olduğunu söyledik. Temel ve mecburî olanın iktidarın ahlaki ve siyasal meşruiyetini sorgulamak olduğunu tabir ettik. Muhalefet alanındaki moral bozukluğunu, demokratik toplum havzalarındaki ‘yenilmişlik duygusunu’ dağıtmak için, ben özel olarak uğraş ettim. Bu tavrımız birçok çevreyi rahatsız etti. Muhalefetin bu tutukluluğa karşı protestoda gecikmesinin nedenini bile burada aramak lazım. Hasebiyle tutuklanmanın CHP’deki değişim tartışmalarıyla da bir ilgisinin olduğunu düşünüyorum.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir